viernes, 29 de abril de 2016

Rescatan el “sistema antiguo” de agua que llega de Chapala



Al dragado que se hace en nueve km del río Santiago, sigue un revestimiento del canal de Atequiza de 24.5 km; se requieren más de 140 millones de pesos.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) gestiona una inversión de alrededor de 140 millones para revestir 24.5 kilómetros del canal de Atequiza, ante la alta prioridad para la ciudad de mantenerlo como opción de conducción de agua en las crisis de demanda, como la que sucedió en la primera quincena de este mes de abril, dijo el titular del organismo operador, Aristeo Mejía Durán.

"El abastecimiento a la ciudad de Guadalajara en 1956 fue por esa vía, aprovechando el cauce del río Santiago, con la presa derivadora Corona, y luego el canal; de ahí a una planta de bombeo que eleva el agua a 22 metros, hacia el canal de Las Pintas, donde hay una planta de bombeo, que son cuatro líneas azules que pasan por periférico, y por ahí se proveía el agua que venía de Chapala en el llamado sistema antiguo [...] desde el inicio se utilizó este canal que era para riego, y se fue ampliando en función de las necesidades: llegó a mover 9.4 metros cúbicos por segundo, y obviamente había pérdidas por evaporación; debido a eso se construye el acueducto Chapala-Guadalajara, pero no nos da los 7.5 m3, así que necesariamente debemos de tener este sistema en operación, para cualquier contingencia", dijo en entrevista con MILENIO JALISCO.

Refirió que los problemas recientes de inundación que vivió Ocotlán se deben al fuerte azolve del río Santiago, que fue necesario librar con bombeo para que pudiera fluir agua hacia la ciudad, lo que provocó un remanso que inundó algunos asentamientos humanos.

"Entonces metimos esa máquina, se está haciendo el dragado, son nueve kilómetros aguas abajo de la confluencia del río Zula con el Santiago; ahorita ya llevamos seis , estamos haciendo una limpieza, quitando tule que llega hasta abajo, quitando lirio, y lo poco de azolve que pueda tener, llevamos invertidos como dos millones de pesos, pero habrá también aportaciones federales; también estamos haciendo un estudio de batimetría, para verificar bien a bien en qué condiciones está el río, porque este fue el problema principal que se tuvo para resolver el desabasto, y que afortunadamente está ya resuelto", añadió.

Además de mejorar la condición del río en esos nueve kilómetros, el canal, que comienza aguas abajo de la derivadora Corona, será revestido en sus 24.5 km de longitud y sus doce metros de profundidad; "ya se hizo un planteamiento ante la Conagua de eso, y el señor gobernador está insistiendo, a fin de que lo tengamos en óptimas condiciones, y no se vuelva a presentar esta situación de abril, para poder estar con los volúmenes suficientes y la sección hidráulica necesaria".

Mejía Durán dijo que se trabaja en resolver las descargas contaminadas que afectan la vieja infraestructura, pero eso será con las plantas de tratamiento de Ocotlán y la regulación que se hace en las compuertas de Poncitlán; no obstante, consideró que la calidad del agua no es muy diferente a la que viene por el acueducto "nuevo", y que no es muy importante el incremento en costos de potabilización. "No hay mucha diferencia, claro que hay que meter un poco más de productos y de químicos, como sulfato de aluminio, para poder estar en condiciones".

El llamado "sistema antiguo" tiene una longitud total de casi 90 km. El "sistema nuevo" es de 42.4 km, pero no puede conducir más de 5.5 m3 por segundo.

jueves, 28 de abril de 2016

Siapa reporta que crisis de abasto de agua se resolvió


El director del organismo puso en relieve que los volúmenes suministrados en el mes de abril son los más altos del año debido al alza en la temperatura.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) garantiza el suministro pleno actual del agua en las mil 609 colonias que tiene registradas en los municipios de Guadalajara, Tonalá, Zapopan y Tlaquepaque, lo cual significa que la crisis de abastecimiento que se sufría a principios de este mes está resuelta de forma temporal, indicó el director del organismo operador Aristeo Mejía Durán.

El funcionario puso en relieve que la realización de la obra de dragado en el Río Santiago, un contrato que cuesta más de 2 millones de pesos hasta ahora y que se está haciendo con la tecnología más moderna, ha permitido garantizar mayores flujos de agua hacia la zona metropolitana por el viejo acueducto de Atequiza, lo que se refuerza con el final de la temporada de riego agrícola que también se surte por ese canal.

Mejía Durán destacó que se está trabajando con la Comisión Nacional del Agua para hacer un plan de revestimiento de este canal para garantizar que su flujo de agua sea permanente a futuro, dado que es una vía auxiliar de abastecimiento desde el Lago de Chapala, dado que el acueducto de 42.4 kilómetros que viene desde Chapala no garantiza los 7 mil 500 litros por segundo para los que fue ideado originalmente.

El funcionario puso en relieve que los volúmenes suministrados en el mes de abril son los más altos del año debido al alza en la temperatura, y que es normal que las zonas altas de la ciudad padezcan por este problema.

De acuerdo a la información del organismo operador la ciudad se abastece actualmente 73 por ciento con agua superficial y 27 por ciento de agua subterránea, en particular Chapala suminista 64 por ciento, mientras el 9 por ciento restante del agua superficial proviene de la presa Elías González Chávez o presa Calderón de la región de Los Altos de Jalisco. El suministro anual de la ciudad revasa 298 millones de metros cúbicos de los cuales Chapala aporta 189.7 millones, los manantiales 7.2 millones, la presa Elías González Chávez 27 millones y las aguas subterráneas 74.4 millones de metros cúbicos.

UdeG: el gobierno estatal rompió compromisos con obra en Barra



La casa de estudios se deslinda de su deber de monitoreo ambiental ante la imposición de una obra “que destruye lo que se había hecho antes” en la playa; pide sea clausurada.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la Universidad de Guadalajara (UdeG), se deslindó ayer de su responsabilidad contraída en el tema de monitoreo ambiental de las obras de restauración de la playa en Barra de Navidad, al señalar que el gobierno del estado ha actuado de forma unilateral, ha excedido los permisos y exenciones con que cuenta, y de facto, destruye lo que restauró en los dos años anteriores en la zona.

En una carta dirigida al delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Sergio Hernández González, el titular del departamento, Francisco de Asís Silva Bátiz, destaca: “las obras actuales no son apoyadas por este departamento ni teníamos conocimiento sobre ellas, y consideramos que se están aprovechando de la buena fe con la cual se había actuado anteriormente - es decir, confiados y siempre fundamentados en la ciencia, en la tecnología y en el monitoreo constante de los impactos ambientales que se generaran- […] no tienen este fundamento, ni se sustentan legalmente en las exenciones de presentación de las MIA [manifestaciones de impacto ambiental] emitidas por la delegación a su digno cargo. Consideramos que sería pertinente que se solicite la presencia de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente [Profepa] y que se proceda a su clausura, al menos hasta que no se presenten las MIA respectivas y las obras sean autorizadas”.

La misiva fue entregada por la tarde de ayer, luego de que se realizó una jornada de limpieza en la playa y la zona marina, como resultado por la contaminación que se ha ocasionado con el polímero (plástico) liberado al alterarse parte del pedraplén construido para la restauración de la línea de costa.

Los detalles: “La obra actual de construcción de una barda que sustituye a la original ubicada en el malecón de esa localidad, no se contemplaba originalmente dentro de la solicitud de la exención respectiva. Este departamento no tenía conocimiento de que el gobierno del estado de Jalisco fuera a construirla, por lo que este departamento se deslinda de cualquier obligación de realizar el monitoreo ambiental de esta obra; y consideramos que la misma nunca estuvo incluida en la exención de presentación de la MIA respectiva [oficio número SGPARN.014.02.01.01.1210/15]”.

Además, “para la construcción de la barda […] el gobierno del estado de Jalisco sancionó la destrucción del pedraplén polimérico. Esto contraviene el sentido de la solicitud y de la exención para la rehabilitación de dicho pedraplén [debido a los daños provocados por el huracán Patricia]. En ningún momento, ni en la solicitud de exención ni en la exención misma se menciona que el pedraplén fuera a destruirse, todo lo contrario, se trataba de reacomodar las piedras que se soltaron del mismo e inyectar polímero para reforzarlo. Aunque el gobierno del estado de Jalisco declara que el pedraplén no se está destruyendo, las fotografías tomadas en el sitio hablan por sí mismas, no se puede negar lo evidente ni desaparecerlo sólo porque uno así lo desea”.

También se deslinda de esa decisión, “la cual consideramos absurda e incomprensible, y un despilfarro de recursos públicos. Tal y como estaba antes de la intervención actual, el pedraplén funcionaba perfectamente para lo que fue construido”; en cambio, lo que la nueva obra significa es “el debilitamiento de la estructura de la barra de arena que separa el mar de la Laguna de Navidad, la destrucción del pedraplén polimérico que protege la infraestructura del malecón y vidas humanas, y la contaminación del ecosistema marino”. El tiempo lo hará patente, subraya.

Gobernamos “para el futuro, no para la tribuna”, dice Ayón



El presidente del consejo del SIAPA señala que desde 2014 se planteó la defensa del agua, pero es un tema que va más allá de las fronteras

Agustín del Castillo / Guadalajara. JALISCO MILENIO. 

El tema de la defensa del agua de Jalisco es parte esencial de la agenda del gobierno del estado, "pero lo tendremos que hacer de forma integral y lo tendremos que hacer trabajando; no se trata de gobernar para la tribuna, debemos de gobernar para el futuro", advierte el presidente del consejo de administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y secretario de Educación, Francisco Ayón López.

El también ex presidente municipal interino de Guadalajara, respondió ayer por el gobierno para el que trabaja, ante las críticas del alcalde tapatío Enrique Alfaro y los políticos de Movimiento Ciudadano, que gobiernan el área metropolitana, sobre la presunta inacción estatal para defender a los tapatíos y los alteños de los afanes de Guanajuato sobre el agua del río Verde.

"Nos parece notable que lo dicho ayer por el alcalde de Guadalajara respalde la postura que ha tenido el gobernador Aristóteles Sandoval desde 2014 [...] el Ejecutivo hizo un llamado a la unidad en defensa del abastecimiento del agua para los jaliscienses; textualmente comentó que habremos de sumar los esfuerzos de todos para hacer un planteamiento en defensa de las aguas de Jalisco y para los jaliscienses; desde entonces señaló que Jalisco debería ser el principal beneficiado de esta obra hídrica [...] en esta semana tendremos reunión ya que el interés es garantizar el abasto del agua del área metropolitana y que se tenga abasto en el agua en la zona de Los Altos; defender el agua para los jaliscienses y mejorar las condiciones para futuras generaciones", explica en entrevista con MILENIO RADIO.

Y pasa a la defensa del gobernador: "... lo que no podemos permitir nosotros es que se tache al gobierno de Jalisco de no haber defendido el tema del agua para los jaliscienses"; como prueba, señaló que el 3 de Junio del 2014, el gobernador firmó un acuerdo con la Comisión Nacional del Agua para la creación del nuevo reglamento "para la distribución equitativa del agua de la cuenca Lerma-Chapala", y a su juicio, que tenga el lago de Chapala "su mejor nivel en una década" demuestra la pertinencia de ese reglamento.

"Estamos cuidando en el gobierno del estado el tema de Chapala y estamos cuidando y generando las soluciones muy concretas para poder traer agua a la zona metropolitana no solamente a Guadalajara, Zapopan , Tlaquepaque y Tonalá; pero esto tiene que ver también con la construcción de futuro".

Ayón López advierte que la administración en funciones resolverá temas puntuales de la agenda del agua, como el abasto de Tepatitlán por la presa El Salto, y el abastecimiento de la metrópolis desde la presa derivadora de El Purgatorio y desde el lago de Chapala.

"Los acuerdos tienen que ver con que el 76 por ciento de agua de esta cuenca de El Verde es para Jalisco y el 24 por ciento para otro estado [...] generar un trabajo propositivo a generar un trabajo de defensa de los jaliscienses, pero no solamente con retórica, no solamente con retórica, tenemos que generar un trabajo profesional; si me preguntan dónde nace el río Verde, puedo decir que nace en Zacatecas; si el estado de Zacatecas dice lo mismo, pues va a poner un dique en el estado y no va a permitir el paso del agua; el río pasa luego por Aguascalientes [...] lo que nosotros queremos poner muy en claro que en el tema de los acuerdos de distribución de aguas nacionales estipulan que el tema del agua de las cuencas debe de ser racionada en este sentido, los estados de la república aprovechan afluentes propios y con origen en otros territorios [...] nosotros invitamos todos los gobiernos municipales, a todos los interesados para poder trabajar en el mismo", puntualiza.

Por su parte, el alcalde tapatío, Enrique Alfaro calificó como "cínicas", las declaraciones de Ayón López y aseguró que hoy sostendrá una reunión con el gobernador del estado Aristóteles Sandoval para tratar diversos temas, entre ellos el abasto de agua.

"Es muy sencilla la pregunta, si tuviéramos el agua que dicen que tenemos, no tendría por qué estar operando ese sistema que fue el que se colapsó en Ocotlán".

Alfaro consideró que no hay un tema más importante para Guadalajara que el tema del agua.

Como MILENIO JALISCO lo adelantó, el SIAPA y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) trabajan en desazolvar y limpiar de lirio y tule el canal de Atequiza, un ducto artificial que lleva agua del lago de Chapala hacia Guadalajara. "Así como una vez lo comentó su propio medio escrito [MILENIO JALISCO, 13 de abril de 2016], fue una situación extraordinaria y tiene que ver con el azolve del río Santiago, no una crisis de abasto de agua potable; tiene que ver con el azolve de tule y de lirio del propio río [el canal de Atequiza] que no nos permite generar los volúmenes que necesitamos en la ciudad y tener que inyectar agua hacia el río, que el mismo remanso hacia el río Zula inunda la población de Ocotlán; tenemos que generar trabajos muy concretos en esta zona...".

Colectivos, contra el uso electorero del tema agua



Demandan que por medio de la comisión especial del Congreso se debata con datos ciertos el tema y se establezca una medida obligatoria: la gestión integral del agua.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Los colectivos de defensa del agua en Jalisco y en la región del río Verde, se pronuncian esta tarde en contra del uso “político-electoral” del tema agua, y reclaman la solución de fondo de este problema: llevar a la realidad la “gestión integral del agua”, lo que significa que el recurso es un derecho básico para las personas, se aprovecha en condiciones de sostenibilidad hídrica en sus cuencas, y permite la generación económica, pero nunca por encima de la capacidad de carga de los ecosistemas, es decir, tiene un proceso “resiliente”.

“Reconociendo que no existe información vigente, real, suficiente y pública para una adecuada revisión sobre los decretos y convenios de distribución del agua del estado de Jalisco, El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados y la Plataforma Ciudadana Tómala, planteamos el pasado 13 de abril al Diputado Ismael del Toro y al Poder Legislativo la creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Ciclo del Agua en el estado de Jalisco”.

Dicho órgano debe cumplir con los siguientes objetivos: uno, “iniciar un debate público, participativo y trasparente entre todos los actores involucrados en la gestión del agua, para la revisión y construcción de una nueva gestión integral del agua para el área metropolitana de Guadalajara y el estado de Jalisco”; dos, “convocar a comparecer a las autoridades de Jalisco, del agua y ambientales [SIAPA, Secretaría de Medio Ambiente, Comisión Estatal del Agua, secretaría de Gobierno y el propio jefe del Ejecutivo] para que presenten sus informes sobre el estado y situación actual del agua y las cuencas, los inventarios de agua subterránea y superficial, así como la metodología y los sistemas de medición y monitoreo en que se basa dicha información”.

Tres, “solicite al Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, la información en materia de la gestión del agua y manejo de cuencas, en especial la Cuenca del Río Verde, y las sub-cuencas del ahogado, Río Blanco y Atemajac.”; cuatro, “integre a esta información, el análisis participativo de las necesidades, perspectivas y competencias, que corresponden a las materias en desarrollo urbano, desarrollo metropolitano, medio ambiente y desarrollo sustentable, derechos humanos, salud e higiene, participación ciudadana y acceso a la información pública; recursos hídricos y pesca, y desarrollo forestal”.
Cinco, “convoque a especialistas, comunidades afectadas y organizaciones de la sociedad civil, a revisar, debatir y construir una nueva gestión integral del agua para el área metropolitana de Guadalajara y el estado de Jalisco”.

Los colectivos “celebramos que nuestra propuesta ciudadana fue respaldada por el diputado Ismael del Toro y la fracción parlamentaria de su partido, y el pasado martes 26 de abril en sesión del pleno, fue presentada a través de un acuerdo legislativo con el respaldo de 26 diputados. Sin embargo, las autoridades y los políticos de Jalisco de todos los partidos no deben seguir hablando de revisión de convenios de distribución de agua si se desconoce el estado actual de las fuentes hídricas en el estado de Jalisco”.

Agregan: “no se puede seguir amenazando a las comunidades afectadas, engañando y confundiendo a la ciudadanía sobre la emergencia de ‘escasez’ del agua en la zona metropolitana y la ‘urgencia’ de la Presa el Zapotillo, sin datos actuales, confiables y verdaderos, poniendo en riesgo a la comunidad de Temacapulín, Acasico y Palmarejo y la estabilidad de la cuenca del río Verde en los Altos de Jalisco”.
Además, “no se puede afirmar que el proyecto está terminado cuando el Zapotillo es la obra más judicializada en México, con más sentencias a su favor [de los afectados con la obra] que lo mantienen detenido. No se puede amenazar sobre un llenado temprano de la presa para este temporal, con afirmaciones irresponsables de parte del secretario General de Gobierno de Jalisco, que en la etapa actual de construcción de la presa podrían en total riesgo a las comunidades afectadas”.

Por lo tanto, “no queremos más debates mediáticos “electoreros” entre políticos que se disputan el agua y solo aparentan defenderla. De esto la sociedad, la comunidad de Temacapulín, los especialistas y las organizaciones sociales ya estamos cansados. Jalisco y la Zona Metropolitana de Guadalajara requieren urgentemente de una nueva gestión integral del agua construida por todos los sectores involucrados, las comunidades afectadas, especialistas y organizaciones de la sociedad civil”.

El principio básico y no negociable: “el agua es un derecho de los pueblos, fundamental para vida, esencial para el planeta, es de todas las personas y los seres vivos; no es un botín político”, por lo cual “continuaremos impulsado y exigiendo la conformación de esta Comisión Especial para la Gestión integral del Ciclo del Agua en el Congreso de Jalisco. Con acciones creemos, con solo discursos dudamos”.

martes, 26 de abril de 2016

Asociación Ganadera reclama interés público contra acueducto



El abogado de los quejosos señala que la producción de alimentos es prioridad nacional, y que la constitución protege a las asociaciones ganaderas como la de San Juan de los Lagos

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen en sus manos definir el destino de una región que aporta un quinto de la proteína de origen animal en el país, Los Altos de Jalisco, y que depende de forma crítica del agua para su estabilidad económica y social, pues alberga más de 800 mil habitantes, apunta en un memorándum dirigido al ministro José Fernando Franco González Salas, ponente en la determinación de atraer el expediente de revisión 600/2014 interpuesto por los ganaderos de San Juan de los Lagos.

“En el presente expediente se discuten los argumentos esgrimidos por los Afectados por la construcción del acueducto que llevará el agua de la presa El Zapotillo a la ciudad de León, Guanajuato […] la ahora recurrente dentro del juicio es la Asociación Ganadera Local de San Juan de los Lagos, Jalisco, integrada aproximadamente por 800 socios y quienes en Asamblea de Asociados decidieron acudir a las instancias jurisdiccionales ante la afectación de sus derechos”, explica el documento firmado por el abogado Alejandro López Aguayo el pasado 8 de abril (expediente de solicitud de atracción 526/2015).

En el mismo juicio, al ejido Agua de Obispo, se le otorgó la suspensión de plano (amparo indirecto 1390/2014), pero no se reconoció la personalidad de interés público que tiene una asociación ganadera, añade.

El abogado reclama “la aplicación del principio precautorio, previsto en la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, en el otorgamiento de la suspensión definitiva solicitada en términos del artículo 131 de la Ley de Amparo, ante la situación de vulnerabilidad hídrica, en un contexto de cambio climático, y por los impactos sociales, ambientales, económicos, culturales y políticos que afectarán a la Asociación quien ejerce su objeto social en la región de Los Altos de Jalisco, específicamente en el municipio de San Juan de los Lagos, Jalisco”.

Destaca “la protección constitucional a la Asociación Ganadera Local de San Juan de los Lagos, Jalisco”, pues el artículo 27, fracción XX, y la Ley de Organizaciones Ganaderas, consideran a este tipo de organizaciones “como entidades de interés público, lo que las hace copartícipes de la obligación que tiene el Estado de garantizar el derecho a la alimentación, es decir, a garantizar el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca, y para lo cual requieren tener agua suficiente y disponible, para la producción de los mismos y para el consumo personal”.

Es caso similar al ejido citado, al que sí se le reconoció la tutela constitucional específica contenida en el citado artículo 27, “con fundamento en los artículos 126, 129, 130, 131, 132 y demás relativos de la Ley de Amparo, toda vez que se acredita el daño inminente e irreparable que sufriremos, además que se justifica el interés social para su otorgamiento, y bajo la tutela del principio precautorio, que determina que, con el fin de proteger el medio ambiente, cuando haya peligro de daño grave e irreversible, la falta de certeza científica y absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente, y por tratarse de una afectación a los derechos humanos”, pues “se afecta el derecho de propiedad, el derecho a un medio ambiente sano, el derecho de acceso al agua, el derecho a la alimentación y el derecho al desarrollo con dignidad, por lo que se solicita el otorgamiento de la suspensión de los actos reclamados”.

Los quejosos, puntualiza el memorándum, “nos veríamos afectados en nuestros derechos y bienes por la pretendida construcción del acueducto, al trasvasarse un recurso -el agua- que hoy por hoy ni siquiera está garantizado para la realización de sus actividades de la asociación y del ejido, e inclusive para el consumo humano de sus socios ganaderos, ejidatarios y de los habitantes del municipio […] se está pues frente al hecho de proteger a la asociación ganadera, como ente de interés público y a sus socios ganaderos y sus familias que habitan en el citado municipio, así como al ejido y a sus ejidatarios, en sus derechos de acceso al agua para el consumo humano y para la realización de sus actividades agropecuarias tendientes a hacer realidad la soberanía alimentaria y la propia seguridad alimentaria”, concluye.

Llega la etapa crítica de incendios forestales



El gobierno del estado presenta un helicóptero que apoyará el combate de fuego, que ha crecido casi 50% en relación con 2015 en número de eventos

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Ya se han registrado 240 incendios forestales en el territorio de Jalisco, 110 más que la estadística acumulada al 26 de abril del año anterior, lo que demuestra que este año presenta condiciones más favorables al desarrollo de los fuegos, cuya posibilidad ha obligado a redoblar esfuerzos y aumentar inversiones al gobierno de Jalisco, dijo Eduardo Cruz, director de manejo de fuego de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet).

El funcionario presentó, durante una demostración en el bosque La Primavera, el helicóptero ‘El Colibrí’, el cual está equipado completamente para auxiliar en esta labor.

“Con esta nueva aeronave, los brigadistas forestales de esta dependencia podrán combatir los incendios de manera más eficiente y rápida durante el periodo más crítico, que se presentan en los meses de abril, mayo y junio; este helicóptero facilita el acceso a los puntos más complicados. Por ejemplo: para llegar a combatir un incendio forestal en algún punto de Cerro Viejo, por vía terrestre, demora más de dos horas, mientras que con el helicóptero se puede estar en el lugar en menos de 10 minutos”, explicó el funcionario.

“Las aéreas boscosas, no todas tienen acceso de caminos, entonces con el helicóptero eficientamos el traslado rápido del personal, el combate directo con el helibalde haciendo descargas de agua con espuma retardante y esto se traduce en una disminución de la superficie afectada”, añadió.

Con el uso de ‘El Colibrí’ se pueden generar mejores condiciones de seguridad y un menor desgaste para los brigadistas que combaten los incendios. Además en caso de un accidente se puede realizar un rescate aéreo y brindar una atención más oportuna, ponderó.

“Está equipado, también con camilla, para que en el caso de algún accidente de un combatiente, pueda tener la asistencia médica y pueda ser trasladado rápidamente. También con su uso podemos llegar más rápido a los incendios”.

La aeronave fue contratada por un periodo de hasta por 100 horas de vuelo y vence el 10 de junio, por lo que dará atención durante el período más crítico de incendios. Tiene capacidad para transportar 6 pasajeros y 1,200 litros de agua, además de equipo de primeros auxilios, equipo de posicionamiento global vía satélite integrado al panel de instrumentos, sirena, camilla, luz de emergencia, altavoz y equipo de radiocomunicación integrado, y sobre todo, “garantiza un ataque al fuego eficiente de manera aérea y terrestre, ya que también cuenta con un sistema de inyección de espuma retardarte que ayuda a sofocar el incendio más rápido”.

La renta de la aeronave incluye piloto especializado en combate de incendios y mecánico, ambos certificados, así como una pipa para el traslado de turbosina. El presupuesto para ello es de 5.5 millones de pesos y se adquirió de la empresa AirCraft. El presupuesto total para el programa anual de incendios es de 28.8 millones de pesos, “5 por ciento más que en 2015”.

El funcionario dijo que una demostración de los avances en el tema es que el estado no se encuentra entre los primeros cinco por superficie afectada, como ha sido tradicional. Las cifras de incendios registrados hasta el 21 de abril revelan este año 240 incendios, 130 eventos en 2015 y 176 en 2014.

La estadística vigente señala que por número de eventos, los municipios más afectados de esta temporada son Zapopan (42), Tala (15), Tlajomulco de Zúñiga (15), Gómez Farías (12), Mazamitla (12), El Arenal (9), Casimiro Castillo (8), Tamazula de Gordiano (8), Tequila (8) y Zapotlán el Grande (8).

En cuanto a superficie, destacan Tala (491.20 ha.), Casimiro Castillo (335.50 ha), Zapopan (332 ha), Villa Purificación (311 ha), San Cristóbal de la Barranca (246.50 ha), Zapotlán El Grande (239.30 ha), Mazamitla (157.40 ha), Cuautitlán de García Barragán (129.72 ha), Tlajomulco de Zúñiga (120.19 ha) y Mezquitic (116 ha).

Los ciudadanos pueden reportar eventos de este tipo a 01 800 INCENDIO (4623 6346), al 066 y al Centro Estatal de Incendios Forestales: 3636 8252

La obra de malecón causa contaminación



Los trabajos de ejecución de las obras de mejora en la playa de Barra de Navidad están ocasionando daños en el ambiente marino por polímeros, asegura la UdeG.

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Una nueva denuncia presentó el Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en relación a lo polémicos trabajos de mejoras y reforzamiento de la playa en Barra de Navidad, que el gobierno del estado asignó con carácter "urgente" a la empresa Grupo Cimentaciones Profundas.

Esta ocasión, la denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) es "por los daños generados al ecosistema marino y de playa [...] en particular por la contaminación provocada por polímeros desprendidos del pedraplén polimérico que se está destruyendo con el pretexto de construir una nueva barda en el malecón...".

Esta nueva denuncia se une a la presentada el pasado 18 de abril en que se hace del conocimiento de la autoridad lo que considera esta dependencia universitaria es una obra riesgosa para la salud ambiental de un punto del litoral jalisciense que ha sido alterado históricamente y cuya playa se perdió casi completamente entre 2011 y 2013.

"El fin de semana pasada se realizaron visitas de campo por parte de personal académico de esta dependencia universitaria a mi cargo, en la cual se observaron cientos de piezas de polímero dispersas en la playa, de todo los tamaños, desde milimétricas hasta grandes piezas, así como varios trozos dentro del mar", refiere el director del departamento, Francisco de Asís Silva Bátiz.

"De acuerdo a la información técnica de dicho polímero, este es una sustancia inerte, no tóxica para los organismos marinos ni terrestres, pero su ingesta puede obstruir el sistema digestivo de los organismos, así como el sistema respiratorio de los peces. En palabras comunes, se trata de plástico disperso en mar y tierra que representa un riesgo para los organismos acuáticos principalmente", agrega.

La empresa que está realizando los trabajos "no cuenta con medidas preventivas para que este plástico no se disperse en mar y tierra. Otro claro ejemplo de la irresponsabilidad ambiental y violación de la normatividad correspondiente, con la cual se está desarrollando la obra contratada por el gobierno estatal con recursos federales".

El polímero es una sustancia plástica que fue utilizada para consolidar cimientos de algunas decenas de fincas enclavadas frente a Barra de Navidad, las cuales se erosionaron fuertemente por mareas altas y huracanes en los últimos años. El reclamo de los académicos de la UdeG, que junto con la UNAM y el Politécnico Nacional conforman el comité científico para la restauración de la playa de Barra de Navidad, es que el mejoramiento del ornato del malecón no debería generar una intervención sobre el polímero y el pedraplén que se establecieron para restaurar la línea de costa entre 2014 y 2015, y que si bien sufrió algunos daños con el paso del huracán Patricia, el 23 de octubre de 2015, esto se debió al vandalismo sufrido por la infraestructra tendida frente a la playa, los denominados geotubos. "Se demostró su pertinencia y debe protegerse por eso, lo que no están haciendo ahora".

El problema
El Comité Técnico Científico de Barra de Navidad, conformado bajo el patrocinio de los gobernador de Jalisco y Colima en 2013, ha establecido la ruta de restauración de la playa de Barra, para lo cual sancionó la obra provisional de inyectar polímeros, construir un pedraplén y establecer una cadena de geotubos a 80 metros de la playa para reducir la erosión marina. Construir un muro adyacente al pedraplén no había sido planteado dentro del proceso, y es lo que se realiza ahora con recursos federales.

Se escala conflicto legal por acueducto a León




La Corte ha decidido atraer un nuevo tema: otorgar o no “suspensión definitiva” a los ganaderos de San Juan para que no se construya el ducto que llevaría agua de El Zapotillo a la ciudad de León.

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado atraer el recurso de revisión interpuesto en el marco del juicio de amparo 1390/2014 por la asociación ganadera local de San Juan de los Lagos, que reclama a la justicia federal le otorgue “suspensión provisional” para impedir las obras del acueducto El Zapotillo-León.

Como parte del mismo juicio, el ejido Agua de Obispo sí logró el cometido: tiene vigente esa medida cautelar para todo el territorio del núcleo agrario en lo que se desahoga el proceso.

El recurso de revisión de los ganaderos fue ventilado bajo el expediente 600/2014 en el Tercer Tribunal Colegiado de Distrito en Materia Administrativa del Tercer Circuito, de Guadalajara, pero los magistrados consideraron que era importante dar vista al máximo tribunal del país, ante la naturaleza de los derechos involucrados. Los quejosos reclaman que por ley, las asociaciones ganaderas son sujetos de interés público, y deben tener un tratamiento protector similar al de los ejidos, situación que el juzgado de origen les negó (Juzgado 7 de Distrito en materia Administrativa de Guadalajara).

“Este Tribunal Colegiado solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga a bien ejercer su facultad de atracción para conocer del amparo en revisión 600/2014 (…) se está en presencia de un asunto de interés y trascendencia cuando el problema jurídico que debe dilucidarse es excepcional (...) En estos casos, por la propia naturaleza del problema jurídico, es claro que el criterio que se sustente puede afectar de manera significativa a la sociedad o los actos de gobierno”, señala la resolución del colegiado, emitida el 9 de noviembre de 2015.

La atracción del asunto, añade el tribunal, “permitiría […] determinar los alcances y realizar en todo caso una ponderación entre los derechos fundamentales a la vivienda y un medio ambiente sano, con relación al beneficio o a la utilidad pública de la construcción de una obra de infraestructura de grandes dimensiones […] interpretar el artículo 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y de la Protección al Ambiente, con relación al derecho de consulta prevista en tal numeral, con motivo de la realización de obras que requieran devaluación de impacto ambiental; y, evitar el pronunciamiento de una sentencia que resulte contradictoria, con lo determinado porla Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la controversia constitucional 93/2012”, en la que declaró la invalidez del convenio que dio origen al proyecto de presa El Zapotillo a 105 metros de elevación, y la restringió a un convenio original, a 80 metros.

Además, “a juicio de este órgano jurisdiccional podrían verse afectadas áreas o sectores de importancia económica, en la especie, la agrícola y ganadera de la región a que se dedican los quejosos, en relación con la utilización del agua, donde se realiza la obra de grandes dimensiones vinculada a las normas, actos y omisiones reclamadas”.

Este acuerdo, del 9 de noviembre de 2015, fue discutido y votado el pasado 20 de abril en la segunda sala de la SCJN. Se aprobó ejercer la atracción, pero no fue unánime la votación. Los ministros Eduardo Medina Mora y Margarita Luna Ramos se opusieron, para que el proyecto del ponente José Fernando Franco González Salas saliera adelante por estrecho margen (tres votos a favor).

La decisión pendiente: si se otorga la suspensión definitiva a los ganaderos para que los concesionarios del acueducto, hasta ahora, la transnacional Abengoa, no puedan ejecutar el proyecto. El expediente es el 526/2015. Más allá del trabajo interno de la segunda sala, los cabildeos de las partes sobre esta trascendental decisión han comenzado.

El tema El Zapotillo es el más judicializado de México en cuanto a obras de infraestructura. Además de tres suspensiones obtenidas por habitantes de Temacapulín contra la edificación de la presa, y de una controversia constitucional que también lo impide, los ejidatarios de Agua de Obispo tienen una “suspensión de plano” que impide el acueducto en su territorio. Y los ganaderos de San Juan van por lo mismo.

lunes, 25 de abril de 2016

Muérdago, azote de los árboles, tiene nueva cura



Esta plaga genera pérdidas anuales por mil millones de pesos, pero ya tiene una defensa casi inocua que se ha confirmado en diversos puntos del país.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Las distintas variedades de muérdago, plantas parásitas que han tenido enorme éxito en colonizar diversas especies arbóreas de las ciudades y de los bosques mexicanos, a cuyas infestaciones se les atribuye una merma anual en la cosecha de madera del orden de dos millones de metros cúbicos (de cuatro a cinco tantos la producción anual de Jalisco), es decir, unos mil millones de pesos de pérdida, tienen ya un enemigo que promete ser temible.

El investigador Jorge Name ha desarrollado un “liquidador integral de muérdago”, con tanto éxito, que la Comisión Nacional Forestal lo promueve y ya tiene registro de la Comisión Federal para la Protección contra riesgos Sanitarios (Cofepris 153300CO320038-2015).

Los resultados de las primeras aplicaciones son alentadores. Destaca, en particular, el éxito que reporta la gerencia de la Conafor en el Distrito Federal.

“Los resultados se presentan al siguiente día de la aplicación y la muerte definitiva, en los 15 días siguientes, donde las plantas parásitas dejarán de extraer la savia de su hospedera. Eventualmente habrá que dar una segunda aplicación si en la primera, hubieran quedado algunas plantas parásitas sin aplicar o que no se les hubiera aplicado correctamente, son fácilmente identificables las que hayan quedado sin aplicar”, señala el gerente, Gustavo López Mendoza.

El funcionario destaca los cinco géneros de muérdago de mayor impacto económico, ecológico y social en el país: “los muérdagos enanos del género Arceuthobium, y los muérdagos ‘verdaderos’ de los géneros Struthantus, Psitacanthus, Phoradendrum y Cladocolea”.

Estas plantas parásitas “llamadas, muérdago, injerto, mata palo, mal de ojo, flor de ocote, etcétera, se encuentran distribuidas en toda la república mexicana, afectando tanto árboles forestales como árboles frutales […] se alimentan de las plantas que parasitan introduciendo sus raíces llamados haustorios a través de la corteza, llegando hasta el floema y el xilema de la planta hospedera, de donde extrae agua, minerales y azúcares para su sobrevivencia, hasta

De hecho, se estima que al menos 40 por ciento del arbolado urbano de Guadalajara padece algunas de estas variedades.

“El Liquidador Integral de Muérdago [LIM] es un producto de origen orgánico, amigable con el medio ambiente, no afecta la biodiversidad, fácil de aplicar y de bajo costo. Su presentación es en forma líquida, tal como viene así se aplica, en aspersión, con bomba de mochila manual, o bomba de mochila con motor, también con parihuela o aguilón. La aplicación es directa a la planta parásita, a su tallo y al punto de unión de ésta con la planta hospedera, hasta el punto de goteo; lo que deviene en una baja toxicidad, sólo a las hojas adyacentes, más no al resto del arbolado”, agrega el gerente López Mendoza, en una presentación de la que entregó una copia a este diario.

El producto debe de preferencia aplicarse de mañana para asegurar cuando menos seis horas de exposición solar, y viene en envases de plástico de 20, 60 y 200 litros.

En el área metropolitana, se ha aplicado recientemente en unos pocos ejemplares del Parque Metropolitano, y a decir de su promotor, Juan José González Salazar, el éxito es evidente, pues no ocasiona un grave estrés al árbol huésped, cuando los tratamientos tradicionales suelen mermarlo e incluso matarlo. “Es por eso que se trata de una gran oportunidad de hacer frente al problema, porque se reduce de forma impresionante el costo de combate y se resguarda el patrimonio forestal, una situación que resulta esencial”, destaca.

sábado, 23 de abril de 2016

Ni UNAM, ni IPN ni UdeG apoyan la obra en Barra



Se trata de un proyecto que no forma parte del esquema de restauración definitiva de la playa, advierte la UdeG en carta al titular de la SIOP

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Universidad de Guadalajara (UdeG) desmiente al titular de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) de Jalisco, Roberto Dávalos López, en relación con el remozamiento del malecón en Barra de Navidad: "se aprobó, sin estudios ni análisis científico y técnico previos, una obra que no guarda ninguna relación con las obras de emergencia identificadas por el Comité Técnico-Científico, ni estaba contemplada como elemento fundamental para brindar protección a la barra y a la infraestructura litoral".

En un oficio entregado ayer por la tarde, vía electrónica, al titular de la SIOP, el director del Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras, Francisco de Asís Silva Bátiz, advierte al funcionario que al imponerse una obra fuera del programa de restauración que aprobó el Comité Técnico Científico - que integraron desde 2013 la propia casa de estudios, junto con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN)- no sólo se ha dejado de avanzar en la solución definitiva del problema, sino que las características técnicas del proyecto actual resultan conflictivas para la infraestructura de resguardo que ya fue construida.

"Todos y cada uno de los permisos y exenciones de presentaciones de manifestaciones de impacto ambiental, que han emitido las autoridades ambientales para la realización de las  obras y acciones que se emprendieron desde el año 2013 con el carácter de urgentes, se han sustentado en los resultados de los estudios científicos y dictámenes técnicos que han realizado varias instituciones y grupos de investigadores con reconocimiento nacional e internacional [...] estas instituciones han apoyado ante las autoridades ambientales estas solicitudes de permisos y exenciones ambientales con el objetivo de que se realizaran dichas obras de emergencia, y también adquirieron compromisos ante dichas autoridades con el fin de llevar a cabo rigurosos seguimientos y monitoreos de cada una de estas obras contratadas", explica.

El propósito del monitoreo y alerta era detener a tiempo las malas decisiones que se pudieran tomar, como a su juicio, es el proyecto que actualmente ejecuta Grupo Cimentaciones Profundas con un costo de casi 20 millones de pesos.

Así, "excepto la actual obra que se está realizando en el malecón de Barra de Navidad, las demás obras y acciones han sido supervisadas ambientalmente por el IPN, la UNAM y la UdeG [...] cada una de las obras, excepto la actual, se han diseñado y ejecutado con base en los resultados de rigurosos estudios e investigaciones científicas desarrolladas por estas tres instituciones, entre otras, y en su conjunto están planteadas como una serie entrelazada cuyos resultados tienen como fin lograr la robustez necesaria para enfrentar esta etapa de emergencia; y simultáneamente tener tiempo para realizar más estudios e investigaciones necesarias para sugerir las soluciones definitivas", tal y como fue planteado en las conclusiones emitidas por el Comité Técnico Científico, cuya creación fue sancionada por los gobernadores de Jalisco y de Colima, Aristóteles Sandoval y Mario Anguiano Moreno, mismas que fueron presentadas en septiembre de 2013.

"Nos sorprende que la actual obra en el malecón de Barra de Navidad, no haya sido puesta a consulta de estas instituciones previa a su realización. Este departamento no emitió ninguna opinión positiva [...] también nos causa sorpresa que el gobierno del estado de Jalisco se haya tomado con tanta ligereza la normatividad ambiental en el caso de la obra en cuestión, así como la aparente falta de criterios y estudios científicos y técnicos", agrega.

El académico le toma la palabra a la invitación del secretario: pide revisar el proyecto ejecutivo y visitar la zona, pues corregir a tiempo es lo primordial, subraya.

viernes, 22 de abril de 2016

Tierra Nueva desmiente a Pablo Lemus


En torno al escándalo sobre supuestos cobros de la asociación por animales de Villa Fantasía, ésta acusa al edil de mentir para desacreditar un trabajo que es incómodo para la autoridad

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La asociación civil Tierra Nueva por los Animales, señala al presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemus, de dirigir una campaña de linchamiento mediático en su contra en aras de desacreditar las críticas que cotidianamente realiza sobre el “defectuoso” trabajo de la comuna respecto a la protección animal.

En un comunicado, Ana Lorena Pulido Gómez, la presidente del consejo directivo, advierte: “me veo obligada a desmentir las declaraciones calumniosas contenidas en el comunicado de fecha 19 de abril del presente, emitido por la oficina del alcalde (…) que expresan de manera arbitraria, absurda y carente de fundamento, graves acusaciones en contra de mi persona y de la asociación civil que presido, al afirmar que Tierra Nueva quería cobrar 350 mil pesos por cada animal (…) refiriéndose al desplazamiento de los cuatro felinos que fueron trasladados desde el Zoológico Villa Fantasía de Zapopan, Jalisco a la Primera Unidad de Rescate, Rehabilitación y Reubicación de Fauna Silvestre en México, ubicada en la ciudad de Pachuca, Hidalgo”.

Los cuatro animales, un león africano, una tigresa de Bengala y dos linces, así como casi la totalidad de animales se encontraban en calidad de depósito en Villa Fantasía, en custodia y al cuidado por mandato de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). “Los cuatro felinos en comento, fueron trasladados el lunes 18 de los corrientes, a la mencionada Unidad de Rescate hidalguense, con el objeto de ser rehabilitados. Durante más de cuatro años, Tierra Nueva por los Animales, A.C. ha impulsado la transformación del zoológico Villa Fantasía con el objeto de alojar dignamente a los animales, rehabilitándolos para su posterior reubicación, obedeciendo a la naturaleza particular de cada especie, tal y como lo señala la autorización UMA otorgada por Semarnat.

Debido al descuido y los espacios inadecuados en que han sido mantenidos los animales ahí confinados, a partir de las gestiones realizadas por nuestra asociación civil ante las instancias municipales, en 2014 se logró que el Pleno del Cabildo votara en favor de la desincorporación del Patrimonio Municipal de diez perros Xolos, seis cerditos vietnamitas, un hurón y tres caballos “pony”, mismos que después de un largo proceso de rehabilitación fueron colocados en hogares responsables, donde hoy gozan de cuidados y de óptima salud mental y física”, refiere.

Dichas donaciones “se hicieron apegadas a la ética y a legislación vigente. De los años 2012 al 2015, nuestra asociación civil gestionó a través de múltiples peticiones ante las dependencias municipales de Zapopan, la desincorporación del patrimonio municipal de especies domésticas y silvestres, a fin de darles un mejor futuro, según lo determinaran Semarnat y/o Profepa, en el caso de los animales silvestres. Obran en mi poder todos los acuses de recibo que respaldan mi dicho”.

Por ello, “Tierra Nueva por los Animales, A.C., en octubre de 2015 hizo del conocimiento de la administración del señor Lemus Navarro, todas las acciones hasta entonces realizadas con la intención de dar continuidad al proyecto iniciado en el trienio anterior, en el que proponíamos transformar Villa Fantasía, de un zoológico tradicional a una unidad de rescate, rehabilitación y reubicación de fauna silvestre, tomando como modelo el exitoso trabajo que desempeña la Unidad de Pachuca, Hidalgo. El lunes 18 de abril de 2016, un león africano de nombre Sansón, una tigresa de Bengala de nombre Irma y dos linces, macho y hembra, de nombre Sol y Luna respectivamente, fueron trasladados a la unidad hidalguense. No obstante nuestro trabajo altruista de años, de peticiones y gestiones numerosas por parte de nuestra asociación, no nos participaron del evento de despedida de los felinos en cuestión, como sí lo fueron en cambio miembros de otras asociaciones protectoras de animales. Durante el magno evento de despedida de los animales, el alcalde Pablo Lemus anunció el suceso como un logro único y exclusivo de su gobierno”.

Fue entonces que la presidente de la asociación tomó la palabra, “y agradecí al edil por el seguimiento a nuestro proyecto por esta administración y le hice notar nuestra sorpresa al no haber sido invitados para despedir a los animales y que en ningún momento se hubieran mencionado los avances logrados gracias a cuatro años de trabajo intenso y decidido. Durante el evento tampoco se mencionaron ni reconocieron la voluntad y compromiso de la Unidad de rescate que recibiría a los animales en Pachuca. Esto se lo expresé al alcalde frente a los miembros del presídium y medios de comunicación que cubrían el evento, lo que al parecer, fue malinterpretado y presuntamente manipulado por el munícipe”.

De este modo, “el martes 19 de abril, con gran asombro y tristeza, me enteré a través de los medios de comunicación, que uno de los linces había fallecido horas después de haber iniciado su viaje a Hidalgo, habiendo llegado muerto a la ciudad de Pachuca. Según se informó, los tres sobrevivientes (el león africano, la tigresa y la lince), habían tardado varias horas en reponerse del exceso de los anestésicos y su estado era reservado. También me enteré que no se contaba aún con resultados de necropsia que revelaran las causas que originaron el paro cardiorespiratorio que ocasionó el deceso del felino”.

A través de la prensa escrita, radio, televisión y redes sociales, “se han vertido lluvia de acusaciones, calumnias e injurias en contra mi persona y de la asociación civil que represento, sin evidenciar prueba alguna que soporte ninguno de estos señalamientos que han sido difundidos por parte del gobierno municipal de Zapopan, en particular por el alcalde Lemus Navarro y por la Dirección de Protección Animal, responsabilizándome de haber ‘presionado’, ‘arreglado’ y ‘pactado’ el traslado; ridículamente aseguran que soy responsable de haber ‘administrado anestésicos’, aún y cuando por obvio de razones, los animales han estado siempre bajo resguardo, custodia y cuidado de la UMA Villa Fantasía. Además, con el objeto de desprestigiar mi nombre y mi asociación, se me señala de haber pretendido cobrar por el traslado de cada uno de los felinos y que supuestamente el Municipio había ‘descubierto y evitado’ tal situación”. Por supuesto, sin poder.

Esta, añade, es una estrategia mediática con la que “intentar evadir la evidente responsabilidad que los involucra y sólo puedo concluir que se trata de una campaña de desprestigio y descrédito contra mi persona, razones que me llevan a suponer que existen intereses por parte de algunos representantes del Ayuntamiento de Zapopan, de aniquilar mi buena fama y mi buen nombre”, pero los hechos están y apuntan hacia otro lado, concluye.

Guadalajara en un llano… y al lado de un supervolcán



Urge reconocer el enorme valor geológico de la caldera de La Primavera, además de asumirlo dentro de los esquemas de riesgo natural y de condicionante al desarrollo urbano de la ciudad.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Primavera, principal área natural protegida de la conurbación tapatía, es una construcción compleja y única si se atiende a su geología: su pacífico pulso y la ignorancia generalizada sobre su historia natural hace difícil de asumir que se trata de una caldera que entra en la clasificación de "supervolcán", que en su momento de mayor actividad emitió 40 kilómetros de metros cúbicos de materiales e impactó 700 km2, esto es, una superficie similar a la que ocupa hoy la ciudad.

Y si bien, estas evidencias se hunden en la noche de los tiempos -los registros de presencia humana no son mayores a dos mil años de 140 mil que tiene la sierra-, una explicación de que no haya conos fácilmente identificables como volcanes, es que la violencia eruptiva colapsó los edificios de las emisiones magmáticas, destacan los investigadores de la Universidad de Guadalajara, Luis Valdivia Ornelas y Lucía González Torreros.

Ambos son coordinadores de un proceso de investigación que derivará pronto en una propuesta de una nueva modalidad de área protegida que reconozca este aspecto casi desconocido, pero que es esencial para entender la gran diversidad biológica y geológica de estas montañas cuyos servicios son fundamentales para la supervivencia del área metropolitana de Guadalajara.

Pero que además, obliga a asumir condicionantes en el modo de construir y crecer que tiene la metrópolis, lo que lleva a revalorar el tema del riesgo natural. El privilegio de un gran bosque regulador climático y proveedor de suelo, aire y agua, tiene como anverso el potencial peligro de que el viejo volcán retome los viejos senderos de la violencia primordial que carga como emisario de las fuerzas ciegas e informes que han conformado la historia de este planeta.

YELLOWSTONE, POR EJEMPLO
"Hemos visto que a lo largo de la historia geológica, han ido sobreponiéndose distintos sustratos, y si dividimos esa línea de tiempo en 14 centímetros y le damos un valor de diez mil años a cada centímetro, solamente en el último milímetro es donde ha sucedido prácticamente todos estos acontecimientos que hoy impactan de manera tan visible a La Primavera: la invasión de la ciudad y el uso de sus recursos; pero se ha perdido de vista que en el bosque hay un sustrato geomofológico, que es precisamente lo que tratamos de poner en relieve", advierte González Torreros.

Los sobresaltos de la opinión pública no son, pues, del orden de lo primordial. La gente ve un bosque y una comunidad biológica amenazados, sin reconocer la profunda determinación que tiene la actividad volcánica en el modo en que se han dado las adaptaciones de las especies, la conformación de los suelos y el modo en que funcionan los ciclos geofísicos y biológicos.

"Debemos comprender que la sierra es un complejo volcánico, que en su momento fue ese supervolcán, tal vez de los niveles más bajos si lo comparamos con Yellowstone, pero supervolcán; y la propuesta que nosotros traemos de generar una categoría de proyección que se denomine geoparque no es ni siquiera para conseguirse en el corto plazo; estamos para iniciar una reflexión en torno al valor que tiene ese patrimonio geológico, y la posibilidad de incluir su protección dentro de los esquemas legales, y en consecuencia, considerarlo en los planes de manejo donde, por dar un ejemplo, se cuiden las zonas frágiles de actividades como el ciclismo o el campismo", agrega la científica.

Además, "podríamos también empezar a despertar una inquietud para gestionar planes de contingencia, en caso de que algo sucediera; ya el hecho de estar dando permisos y abrir más espacios para las inmobiliarias, es agregando factores de vulnerabilidad para la ciudad; Yellowstone es un supervolcán de más nivel, pero te encuentras en internet ya imágenes con modelos de cómo sería ahí una explosión, y con planes de manejo. Aquí no se está dando y lo necesitamos".

Valdivia Ornelas señala que la gran diversidad de los ecosistemas de esta sierra tienen que ver con esa historia también. "Una de las características más importantes que le imprime la geología a este territorio es la gran diversidad topográfica; encontramos domos, una gran cantidad de valles, barrancas, desniveles, que eso ha hecho que se forme una especie de barrera, para lo que es la ciudad, para los asentamientos humanos, y para el desarrollo de vegetación y movimiento de la flora y la fauna; el hecho de que tengamos esa abigarrada topografía es producto de ese tipo de evolución geológica, porque aunque es muy joven está asociado a una gran cantidad de eventos [...] que generan la diversidad geológica, la diversidad topográfica, la diversidad de suelos, que por lo tanto es una diversidad con los demás componentes...".

- Evidentemente esto propicia endemismos, en el caso de las especies.

- Sí, claro, barreras físicas que hacen que evolucionen formas de vida de modo restringido, que es justamente lo que genera endemismos o especies exclusivas de un lugar.

EL SUPERVOLCÁN
- Tendríamos que caminar a un esquema de monitoreo y análisis de riesgo.

"Sí, aquí no se está dando", subraya González Torreros.

- Tampoco hay modo de saber qué tipo de explosión o erupción volcánica se puede dar.

- Así es. Cuando ocurrió sabemos que fue muy explosiva, tan explosiva, que no quedaron muchos rasgos reconocibles, pero están ahí.

Yellowstone, el parque nacional más viejo del mundo, tiene todo un sistema de monitoreo que analiza escenarios de la operación de la enorme caldera volcánica que le da vida y a ratos lo mata; La Primavera no tiene nada, y aunque es un supervolcán más modesto, a diferencia de la gran cordillera estadounidense, tiene al lado una súper ciudad de casi cinco millones de habitantes. La prioridad es clara, sostienen los científicos.


----------------------------------------------------------------------

Claves

140 mil años, Una línea de tiempo

- 138 mil años antes de Cristo, aproximadamente. "Origen, relacionado con la evolución de la Faja Volcánica Transmexicana"; primeras evidencias de actividad volcánica: domos "precaldéricos"

- 93 mil AC. Emisiones masivas de piroclastos y flujos de lava y gases. Surge la Toba Tala con un volumen de 40 km3 sobre 700 km2, evidencia vigente del supervolcán

- 88 mil AC. Aparecerá, de forma intermitente -temporal y espacialmente- la cubierta vegetal y la fauna regional, lo que "supone una adaptación al proceso de evolución volcánica y caldérica"

- 73 mil AC. "Se colapsa el techo de la cámara magmática creando una caldera de forma circular que alcanzó unos 15 km de diámetro", lo que favoreció el surgimiento de un lago, que durante 50 mil años depositó sedimentos

- 60 mil AC. Durante unos 20 mil años se han presentado emplazamientos de domos caldéricos, que al interactuar con el agua "genera un inusual horizonte de [piedra] pómez gigante"

- 48 mil AC. "Se originan los domos del Anillo Caldérico Norte [actuales cerros de El Pedernal, el Culebrado y La Cuesta] y el Sur [cerros Pinar, La Lobera y El Capulín], que produjeron un tipo de roca que al enfriarse rápido dio paso a una roca muy extendida en la región occidente: la obsidiana", material muy apreciado por las culturas indígenas que arribarán mucho después

- 40 mil AC. El piso del lago se comienza a levantar por actividad de la cámara de magma y surge el llamado Arco Sur, compuesto por los actuales cerros o domos de San Miguel, Planillas y El Tajo

- 28 mil AC. "El último de los eventos [eruptivos] se presenta entre 30 mil y 27 mil años atrás; se forma El Colli y se rejuvenecen la depresión de El Bajío y el valle de Atemajac, con una capa potente de pómez"

- 350 AC a mil DC. Primeros asentamientos humanos (El Ixtépete)

- Siglos XVII y XVIII. Viajeros y cronistas colonias dan evidencia del uso de los recursos termales que subsisten en La Primavera

- Siglo XIX. Los naturalistas levantas registros de actividades sísmicas

- 1942. La sierra de La Venta "... ha sido un lugar interesante y que los habitantes de la ciudad voltean cada vez que tiembla en Guadalajara", dice el eminente científico Severo Díaz Galindo

- 1980. Decreto de protección del bosque La Primavera por el presidente José López Portillo

Fuente: "El paisaje volcánico olvidado de la sierra La Primavera", Lucía González Torreros y Luis Valdivia Ornelas


Obra en playa no la pone en riesgo, asegura Siop



Roberto Dávalos López asegura que el nuevo muro refuerza el pedraplén y que mejorará la capacidad para hacer frente a huracanes y marejadas en la zona.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La obra del nuevo malecón de Barra de Navidad no es riesgosa para la integridad del trabajo previo que se ejecutó en la zona durante los dos años anteriores, en busca de reconstruir la playa y aminorar el impacto de la erosión marina; tampoco pone en riesgo la calidad ambiental ni mucho menos a los habitantes de la localidad, aseguró ayer el secretario de Infraestructura y Obra Pública de Jalisco, Roberto Dávalos López.

En entrevista con MILENIO JALISCO, el funcionario se dijo extrañado por la postura crítica asumida por la Universidad de Guadalajara en el asunto, y consideró que está abierto a platicar con sus investigadores de manera que se convenzan de que el nuevo contrato es para financiar un proyecto que refuerza la estructura instalada a lo largo de los dos años anteriores; defendió además que se trata de un proyecto que pasó el examen de las instancias ambientales y que incluso cuando el Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la UdeG tuvo la oportunidad, emitió una opinión favorable al proyecto.

“Se trata de ese proyecto; estamos reforzando con un muro de mampostería la zona del piedraplén, y si en algún segmento se está removiendo la estructura, es porque debemos bajar a la cota cero para implantar ese muro de forma adecuada […] la realidad es que será protegido ese pedraplén polimerizado, no estamos depositando materiales ni dentro de la laguna ni del mar, al contrario, estamos limpiando la playa: se hace un muro de protección aprovechando el pedraplén de la parte de atrás del muro, y protegiendo ese pedraplén con Patricia se produjeron daños y queremos reforzarlo estamos protegiendo esa inversión tan costosa”, destacó.

En caso de que el nuevo muro se afectara por erosión, “eso salva al pedraplén, es la función que tiene”, ponderó.

El secretario señaló que no se ha reunido con los miembros del departamento de la UdeG; “yo pienso invitarlo [al director, Francisco Silva] a revisar los trabajos de la barra; en un principio se pretendieron ubicar arrecifes artificiales, pero llevaba más tiempo conseguir permisos y había polémica sobre su viabilidad, por eso optamos proteger el pedraplén ya construido y darle una imagen a ese pedraplén, porque no hay dinero suficiente”. También requiere reconstruirse el espigón construido para dar vida a la marina de Grand Bay (Isla Navidad), “pero eso se va a hacer con un dinero proveniente de un seguro”.

Esa estructura está en el centro de la polémica sobre los daños históricos en la zona, reconoció. “Quitarlo ahorita implica revivir todo lo que estaba adentro de la laguna; el espigón se construyó con material de la marina en Isla de Navidad, y conectaron al continente una isleta, sería complicado regresar a las condiciones anteriores, por el momento no hay recursos”, sostuvo.

También aseguró que la empresa Grupo Cimentaciones Profundas recibió la asignación directa porque se trata de un consorcio que tiene experiencia, y tiene el aval de un currículum sólido con obras en línea costera, pues es evidente que las características de un muro frente al mar deben soportar uno de los poderes naturales más grandes que existen. Los trabajos ya están pagados,  casi 20 millones de pesos; arrancó en diciembre y debe entregarse a más tardar en mayo.

- ¿Usted garantiza que no se está poniendo en riesgo a la población ni destruyendo la obra previa?
- Podría decir lo contrario, estamos acatando la disposición de protección civil para mejorar lo que se tiene.

PAGOS PENDIENTES

La obra de reconstrucción de la playa, rescate de edificios y establecimiento de geotubos 80 metros paralelos a la línea de costa que se hizo entre 2013 y 2015 fue asignada a la empresa Urelift, y el pago completo sigue pendiente, pero ya se ha hecho en su mayor parte, asegura el titular de la Siop. Dávalos López señala que son 130 millones de pesos en total, si bien, en el pasado se habló de 166 millones (el gobernador Aristóteles Sandoval lo dijo el 14 de agosto de 2014). “Era un cálculo sin tener aún proyectos ejecutivos y todo eso, pero te puedo decir que son 130 millones y que están en proceso de finiquito”, subrayó.

Del Toro anuncia comisión especial para el agua



Ese compromiso lo hizo ante los moradores de Temaca, en una visita que encabezó hoy junto con otros tres legisladores de ese instituto político.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El próximo martes 26 de abril, el diputado Ismael del Toro, coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano en Jalisco, presentará su propuesta para crear la “comisión especial temporal para la gestión integral del agua en Jalisco”, con diversos propósitos, entre los que destaca cancelar el acueducto a León y salvar al poblado de Temacapulín.

Ese compromiso lo hizo ante los moradores de Temaca, en una visita que encabezó hoy junto con otros tres legisladores de ese instituto político.

“Se compromete a escuchar a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en el conflicto por la presa El Zapotillo y presentar el próximo martes al Congreso de Jalisco esa comisión especial”, dijo el integrante del Colectivo de Abogados, Guadalupe Espinoza Sauceda.

Como respuesta, el padre Gabriel Espinoza, presidente de Salvemos Temaca, les dijo a sus invitados: “los pequeños pueblos han dado grandes lecciones. Y no somos egoístas los pueblos con el agua, pero el trasvase es una afectación ambiental, cultural y contra los derechos de los pueblos, por eso estamos en contra de la presa El Zapotillo y del acueducto”.

Además de Ismael del Toro, acudieron Mario Castellanos, Adriana Medina y María Elena de Anda Gutiérrez. La visita fue por la mañana e incluyó Morones, El Cristo de la Peñita, la Basílica, el museo y el acto final fue en los portales de Temaca. Del Toro se comprometió con los representantes del pueblo -además del sacerdote, los señores Abigaíl Agredano, Alfonso Íñiguez Pérez, Jesús Jáuregui e Isaura Gómez- “escuchar en todo momento y estar en comunicación”.

Temacapulín vive en amenaza de desaparecer bajo las aguas de la presa El Zapotillo si el proyecto se concreta a 105 metros de altura, lo que por el momento está impedido por cuatro suspensiones judiciales; no obstante, para prevalecer a 80 metros la altura de la cortina aprobada requiere complejas obras de ingeniería de las que ni siquiera existen esbozos. La disputa se ha demorado ya por diez años.



jueves, 21 de abril de 2016

Disputa por tierras desata conflicto en Chapala



Acusan campesinos al gobierno del estado de promover intereses empresariales en perjuicio de su patrimonio

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El ejido Santa Cruz de la Soledad, en Chapala, se ha enfrascado en un conflicto interno debido a los intereses de un grupo empresarial que pretende incorporar 130 hectáreas a un fideicomiso para hacer un corredor de fraccionamientos en el lindero con el lago.

El pasado domingo 17 de abril, “aproximadamente a las 0.26 horas comenzó un operativo de la fuerza pública por parte del Gobierno de Jalisco y de la Procuraduría Agraria, en un tráiler llevaron equipo para vallas metálicas y un contingente de más quince patrullas con 12 policías por vehículo, esto, es, aproximadamente 180 policías que tomaron la plaza principal donde se ubican la delegación municipal y el templo y bloquearon los accesos de la casa ejidal y de la plaza del poblado”, señala María de Jesús López Rodríguez, vocera del grupo que denuncia la agresión.

La idea era sustituir a las autoridades del núcleo agrario, dado que las vigentes se oponen a la venta de tierras. Pero no prosperó.

“Aproximadamente a las 9.30 horas, llegó el personal de la PA: la jefa de residencia María del Rosario Santos Becerra; el Jefe del jurídico Juan Martín, el visitador agrario Ricardo Espinoza, y personal de la Dirección de Asuntos Agrarios del Gobierno del estado de Jalisco; el notario público número 4 de Chapala, Juan José Rodríguez Ávila; y restringieron el acceso a la casa ejidal, impidieron el acceso en la a ejidatarios adultos mayores que estaban apoyados por familiares para su traslado”, explica en un testimonio ofrecido a MILENIO JALISCO.

Media hora después, la presidente del ejido, María de Jesús Rodríguez, “les dio a conocer a los responsables del operativo anterior que existía un amparo en el Juzgado Quinto de Distrito en materia penal del estado de Jalisco y que se decretó la suspensión de plano contra actos de privación de la vida, ataques a la libertad personal, fuera de procedimiento, incomunicación, desaparición forzada, golpes, tortura y maltrato físico; sin embargo, aproximadamente a las 10. 56 horas golpearon los policías a la quejosa”, advierte.

Unos minutos después del incidente, “los integrantes del comisariado ejidal y del consejo de vigilancia en funciones, en cumplimiento del acuerdo de fecha 16 de Abril de 2016 emitido por los representes ejidales de este poblado, en que se acordó suspender [esta] asamblea general convocada por la PA y mantener cerrada la casa ejidal, levantaron el acta de no verificativo de la asamblea, se leyó por uno de los integrantes del comisariado, se firmó por los representes ejidales y ejidatarios presentes y quedó suspendida”.

Personal de la PA pretendió leer la convocatoria, sin embargo los representantes ejidales se opusieron. A las 11.10 am los empleados de la procuraduría y un grupo de ejidatarios “minoritario” se movió de la zona “y se metieron al templo del poblado e hicieron una reunión, exclusivamente con los ejidatarios que promovieron la remoción de los representantes ejidales”, los afectados “se acercaron al templo y quisieron entrar para saber de qué se trataba la reunión, y no pudieron hacerlo porque el acceso fue bloqueado por la fuerza pública del gobierno de Jalisco […] es claro que en el templo no se realizó ninguna asamblea de ejidatarios, ya que no hubo convocatoria que indicara que en el templo se realizaría, además en las asambleas ejidales el acceso a los ejidatarios es libre y no se puede impedir la participación de todos los ejidatarios y en esta reunión realizada en el templo ni siguiera a los representes ejidales se les permitió la entrada a la reunión”, repone la vocera.

El desacato de la suspensión ha sido reclamado ante el juez de distrito. “Pero los intereses que estamos afectando son muy grandes”, repone López Rodríguez.

El Zapotillo seguirá suspendido al menos por otros cinco meses



Cuatro resoluciones judiciales firmes impiden el avance del megaproyecto de la Comisión Nacional del Agua; ayer se anunció la ratificación de la última “suspensión definitiva

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Ayer se notificó en estrados judiciales la ratificación de la suspensión definitiva 1093/2014 emitida a favor de un grupo de quejosos denominado "hijos ausentes de Temacapulín en Guadalajara", hecho jurídico cuyos efectos, junto al de otros dos expedientes judiciales con las mismas características, así como una resolución de controversia constitucional, mantendrá en pausa la edificación y operación de la presa El Zapotillo, enclavada en el río Verde.

El Colectivo de Abogados informó a MILENIO JALISCO que la notificación corresponde a la resolución del pasado 14 de abril que emitió el IV Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, instancia que "resolvió confirmar y conceder la suspensión definitiva en el amparo de los hijos ausentes de Temaca; es la determinación a un recurso presentado por el gerente de lo contencioso de la Comisión Nacional del Agua, recurso de revisión en el incidente de suspensión 156/2015 derivado del juicio de amparo 1093/2014, que está radicado en el Juzgado 1 de Distrito en materia Administrativa y del Trabajo con sede en Jalisco".

El ministro ponente fue Juan Bonilla Pizano; como la resolución apenas está "para engrose", no se conocen aún los argumentos esgrimidos por los tres ministros del tribunal, sino el sentido de la resolución y el impacto que traerá sobre el megaproyecto de agua cuya finalidad es abastecer a las ciudades de León y Guadalajara.

Esta suspensión definitiva impide que se cambie el estado de las cosas -ante la presunción de que serían irreparables los derechos afectados si siguiera adelante el proceso constructivo-, mientras no se dicte la sentencia final del juicio.

Según la revista electrónica Amparo, una suspensión definitiva "conlleva la tramitación de un incidente que concluye con una resolución en la que el Juez de Distrito ordena a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren durante el tiempo que lleve la tramitación del juicio. La formación de un cuaderno especial e independiente del cuaderno principal radica en que lo que el quejoso argumentó dentro del cuaderno principal no influye dentro del cuaderno incidental por tratarse de cuestiones diversas aun cuando guarden relación entre sí" (http://revista-amparo.webnode.mx/news/suspension-del-acto-reclamado/).

En idéntica situación por efectos se encuentran los amparos 1045/2014, promovido por 84 moradores de Temaca, y el que tiene el expediente 1046/2014, promovido por la asociación civil Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, pues ambos también han recibido ratificación a sus resoluciones definitivas. Tendrán que esperarse al desahogo de los juicios principales y la emisión de sentencia para determinar, a fin de cuentas, si El Zapotillo es legal más allá de los 80 metros a que está permitido se le edifique hasta ahora, en vez de los 105 metros de altura contra los que se ampararon los quejosos por el efecto de inundación de su poblado que esa altura del agua les significa.

El cuarto juicio que impide seguir la presa a 105 metros es la controversia constitucional 93/2012, fallada en agosto de 2013 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor del Congreso de Jalisco, contra actos del gobernador del estado, quien violó las facultades soberanas de ese poder al no consultarlo respecto al aumento de 25 metros en la altura de la cortina, en relación con la asignación presupuestal que ello significaba. De este modo, hay cuatro obstáculos que impiden, por un periodo que podría ser de al menos cinco meses, que el proyecto de agua más ambicioso de la región siga adelante.

Piden a Cihuatlán cancelar licencia que destruye playa



La casa de estudios señala que el ayuntamiento pudo ser engañado y que el riesgo para la forma de vida y la seguridad de Barra de Navidad es alto con el “nuevo malecón”.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la UdeG pidió ayer al gobierno municipal de Cihuatlán detener la ejecución del proyecto de remodelación del malecón en Barra de Navidad, que trae como efecto la destrucción de las recientes obras de restauración de la playa y de contención de la erosión marina.

En una carta dirigida al presidente municipal, Fernando Martínez Guerrero, el director del departamento, Francisco de Asís Silva Bátiz, le hace entrega, como anexo, de la denuncia promovida ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y le destaca los principales problemas: es un trabajo que no coincide con lo autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a la empresa denominada Grupo Cimentaciones Profundas, por vía de dos exenciones de manifestación de impacto ambiental, y que destruye toda la obra civil que se ha realizado en los dos años previos para reconstituir y proteger la línea costera.

En la obra se está edificando una barda de piedra caliza y emento, cuya resistencia es menor frente a los efectos corrosivos del agua marina; además de que se están destruyendo los polímeros que se inyectaron para fortalecer la cimentación de las fincas contiguas a la playa.



"Desconocemos si a usted le entregaron un proyecto técnico-ejecutivo de la obra así como los estudios adjuntos, o si usted tuvo el conocimiento de que para la realización de la obra se tenía que romper el pedraplén [una estructura aplanada de piedra que da estabilidad a la playa] polimerizado y el muro de protección, así como provocar el debilitamiento de la estructura de la barra mediante excavaciones [todo lo cual sucede ahora]; tanto si usted conocía o desconocía lo anterior, esta institución está en la mejor disposición de apoyar al H. Ayuntamiento con el fin de realizar una evaluación y análisis del proyecto y de los estudios científicos y técnicos que debieron haberse llevado a cabo para determinar y justificar la destrucción de las obras ya realizadas, y el grave daño que se está causando a la barra", refiere la carta, recibida ayer en el ayuntamiento.

El tema, al tratarse de daños al patrimonio público y un riesgo mayor potencial para una comunidad, entraña para los servidores públicos dar cuenta conforme con la reciente Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, destaca.

El científico señala que el desarrollo puede ser "pero no a costos tan elevados". Por ello, "le solicitamos la cancelación de la licencia de construcción para dicha obra, hasta que no se presente el proyecto ejecutivo, y sean entregados y analizados los estudios técnicos y científicos [tanto oceanográficos, biológicos, geofísicos y de ingeniería] en los cuales se basaron para el diseño y ejecución", los cuales tendrían que demostrar "de manera inequívoca que la destrucción de lo ya avanzado era el único camino a seguir, y sobre todo, para la tranquilidad de que la Administración municipal bajo su dirección está desarrollando proyectos de manera correcta".

Obras de restauración

La playa de Barra de Navidad desapareció en 2013 como efecto de diversas marejadas que dieron puntilla a la obra de destrucción del huracán Jova, de 2011, y tras diversas obras de infraestructura que dos décadas atrás habían alterado la zona, en especial, el conchero de la laguna y el espigón del malecón, y habían cortado la depositación de arena del río que hace posible la formación constante de la playa. Las obras de restauración, temporales, costaron más de 160 millones de pesos, y mostraron su valor con el paso de Patricia, el 23 de octubre de 2015. Esa obra está en destrucción con el rediseño del malecón


miércoles, 20 de abril de 2016

Obras de malecón destruyen la playa



Una presunta mejora en el malecón de Barra de Navidad está minando la playa y afecta las estructuras colocadas para restaurarla de la erosión marina que la desapareció en 2013.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Barra de Navidad, uno de los sitios turísticos emblemáticos de Jalisco, y posiblemente el que más ha sido afectado por decisiones desarrollistas en los últimos 40 años para generar negocios de corto plazo, enfrenta nuevamente el expediente de la destrucción de su playa.

Esta vez no son huracanes violentos ni obras de infraestructura para empresas turísticas que alteran las condiciones naturales y de modo gradual erosionan la línea costera: se trata de un proyecto de “mejoras” encargado por el gobierno del estado, que pretende rediseñar el malecón, con una inversión de 20 millones de pesos, y que está dando al traste con los trabajos de reconstrucción que comenzaron desde 2013 a un costo superior a 160 millones de pesos, de acuerdo a la denuncia que envió el Departamento de Zonas Costeras de la UdeG a la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

La denuncia es contra la empresa Grupo Cimentaciones Profundas por daños, “generados al ecosistema de la barra de arena de la localidad Barra de Navidad, Jalisco, que separa el mar de la laguna del mismo nombre”, lo que incluye “excederse en las obras autorizadas en la exención de presentación de la manifestación de impacto ambiental para la rehabilitación del malecón; además, por ir en contra de las obras autorizadas en la exención de presentación de la MIA (Manifestación de Impacto Ambiental) para el reforzamiento del pedraplén que protege a dicho malecón”, señala el documento, del que MILENIO JALISCO obtuvo copia.

¿De dónde deriva esa obra polémica? “Se presentó a este departamento a mi cargo un proyecto de rehabilitación de la escollera y del malecón con la finalidad de conocer nuestra opinión técnica. Misma que fue positiva ya que se trataba de un proyecto que no implicaba la modificación de la barda y pedraplén asentados en el frente de playa del mismo, ni generaban un debilitamiento ni modificación en la constitución y estructura de la barra de arena. Se trataba de un proyecto para mejorar la imagen del malecón, el cual no tenía ninguna afectación a la infraestructura de protección ya construida”, señala.

De manera que “se apoyó la gestión ante la Semarnat [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] para que se emitiera una exención de presentación de la MIA correspondiente […] colateralmente, dado que algunas de las rocas del pedraplén se desprendieron debido a la fuerza del huracán Patricia, este departamento apoyó también la gestión del gobierno del estado […]  con el fin de reforzar el pedraplén, es decir, colocar de nuevo las piedras desprendidas del mismo y volver a inyectar polímero con el objetivo de mantenerlas unidas”.

Hasta ese punto “todo marchaba bien y que estábamos en camino de recuperar la playa, desazolvar la laguna, mejorar la imagen de Barra de Navidad y con ello fortalecer la alicaída economía local […] durante la realización de todas estas obras, este departamento a mi cargo realizó el monitoreo biológico y de calidad del agua y de los sedimentos, concluyéndose que no sólo existió un impacto ambiental negativo mínimo y reversible a corto plazo, sino que los geotubos colocados dentro del mar tuvieron un impacto positivo al generar nuevo hábitat marino lo cual favoreció el incremento de la biodiversidad y el establecimiento de comunidades de peces e invertebrados en la zona de los geotubos”.

Sin embargo, las cosas no marcharon. Como dato previo, el departamento denunció el 29 de febrero de 2016 a la empresa, “por el vertimiento de piedra caliza en el pedraplén del malecón de Barra de Navidad”.

Este 18 de abril, se agregó “una denuncia por los daños ambientales generados a la barra de arena del malecón de Barra de Navidad […] dicha barra está siendo excavada en su frente marino, se está retirando la barda de protección así como el pedraplén que protege a todo el malecón. Tanto es el daño, que ya la barra se debilitó; tal y como se observan en las fotografías [adjuntas] las excavaciones provocaron un rompimiento de la barra y está brotando agua en estos hoyos, excavados con el pretexto de colocar una nueva barda. Estas acciones no están contempladas en las exenciones otorgadas por la Semarnat, no se cuentan con los permisos y autorizaciones para realizarlas, y por lo tanto constituyen un delito ambiental”, advierte el texto.

“Un delito muy grave ya que desestabilizaron una estructura natural que, de acuerdo a investigaciones de la UNAM, se constituyó en los últimos 10 mil años, en el Holoceno Tardío. Estas obras están destruyendo en unos cuantos días lo que la naturaleza tardó 10 mil años en construir”, pone en relieve.

Y si se pretendía el reforzamiento del pedraplén, lo cierto es que “estas obras en vez de reforzar dicha estructura de protección, están destruyéndolo, poniendo en riesgo la barra de arena misma, así como a la infraestructura y a vidas humanas”.

Por otro lado, “de acuerdo a las observaciones y muestras que se han obtenido del lugar de las obras, para la construcción de una nueva barda de protección se está utilizando piedra caliza, cuyo desgaste en contacto con agua de mar le da una vida útil menor y termina desintegrándose; también, se está utilizando un cemento que al contacto con el agua marina se deteriora rápidamente. Además, como lo señala la literatura científica y muchos ejemplos en nivel internacional, y tal y como le sucedió a la barda original del malecón, este tipo de bardas no son útiles para la protección de la infraestructura litoral, y terminan colapsándose en la mayoría de los casos”.

Adicionalmente, “la empresa no cuenta con un programa de manejo y disposición de los polímeros que se están desprendiendo por la destrucción del pedraplén, y estos se encuentran dispersos tanto en la playa como en el mar. Este material fijo en el pedraplén, no representa problemas de toxicidad, sin embargo suelto es un peligro para la fauna terrestre y acuática”.

Es la playa de Barra, amenazada una vez más, por obra de los hombres.

Cronología

“A raíz de una serie de fuertes marejadas de fondo registradas de junio a agosto de 2011, aunado al paso del huracán Jova el 9 de octubre de ese mismo año, la playa sufrió una fuerte erosión y el mar golpeaba directamente la infraestructura asentada […] no se recuperó en los años siguientes”

2013 “Otra serie de fuertes marejadas golpeó esta misma playa, provocando daños a dicha infraestructura; y por otro lado se observó un acelerado proceso de azolvamiento en el vaso de la laguna Barra de Navidad”. En septiembre de 2013 se emiten las recomendaciones de un Comité Técnico Científico, constituido por investigadores de la Universidad de Guadalajara, la UNAM, el IPN, la Universidad de Colima. Sus conclusiones: “Se mencionaba que la cuenca del río Arroyo Seco, la laguna, la playa y el mar constituían una unidad funcional, por lo que cualquier alteración a alguno de los componentes repercutiría en los demás. También se concluyó que era necesaria la realización de una serie de acciones urgentes y apremiantes, entre ellas la recuperación de la playa de Barra de Navidad y el desazolve de la laguna”

La Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos emitió una emergencia “ya que con base en dictámenes técnicos elaborados por el Instituto de Ingenierías de la UNAM y por este Departamento, se concluía que estaban en riesgo vidas humanas e infraestructura litoral en caso de sufrir otra serie de marejadas o huracanes. Además en el dictamen técnico de la UNAM, se mencionaba que existía un gran riesgo de que el mar terminara por romper la barra de arena que separa la laguna del mar, lo que conllevaría la pérdida de vidas humanas y de la infraestructura asentada en la misma”

Se establece dentro del mar “geotubos rellenos de arena a 80 metros de la playa con el fin de restarle fuerza al mar, el cual golpeaba de manera directa la infraestructura litoral; la colocación de un pedraplén de 500 metros de largo frente a esta infraestructura y el malecón, el cual está constituido por roca basáltica aglomerada por medio de modernos polímeros, el cual absorbiera el golpeteo de las olas; así como el dragado de la laguna Barra de Navidad con el doble fin de desazolvar y que el producto del mismo se vertiera en la playa con el objetivo de recuperarla”

Junio a octubre. “Otra serie de fuertes marejadas que se presentaron en el verano, así como el paso del huracán Patricia (categoría 4/5), si bien generaron que se perdiera la arena de la playa, demostraron de manera inequívoca que los geotubos y el pedraplén construido a lo largo de 500 metros de playa protegieron el malecón y la demás infraestructura, no se presentaron daños a prácticamente ninguna de ellas y no se sufrieron pérdidas de vidas humanas”

Comienza la destrucción de esa obra de protección para el “nuevo malecón”
Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal