viernes, 12 de febrero de 2010

Ecologistas, expectantes ante nuevo proyecto en Chamela

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

Los defensores de la región de Chamela, asiento de tres áreas naturales protegidas de importancia mundial, esperarán a que se presenten proyectos para poder valorar el impacto que tendría la realización del megadesarrollo Zafiro en estas playas del municipio de La Huerta, señaló ayer el apoderado legal del Consejo para la Defensa de la Costa del Pacífico, Alberto Székely Sánchez.

Entrevistado vía telefónica, el abogado destacó que “no podemos juzgar sin tener los elementos” sobre el desarrollo de más de 900 hectáreas que dio a conocer recientemente el director regional de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Alberto Elton Benhumea.

“Es un consorcio fuerte [el desarrollador], pero lo que sí sabemos es que se trata de inversionistas que se retiraron en proyectos anteriores que no progresaron, como La Tambora, IEL La Huerta y Rancho Don Andrés, quienes se están conjuntando para un desarrollo único en esa zona”, afirmó el funcionario, en entrevista con La Jornada aparecida en su edición de ayer.

Para Székely Sánchez, ya significa un avance considerable que no se dé un “madruguete” como ocurrió a finales de 2007, un mes después de que la región fuera elevada a categoría de reserva mundial de la biosfera. Fueron autorizaciones de impacto ambiental que firmó el entonces titular de impacto y riesgo ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Ricardo Juárez Castillo, quien, tras el escándalo suscitado y una intensa campaña de medios justamente del Consejo para la Defensa de la Costa del Pacífico, dejó el cargo y se echaron abajo las MIA.

Insistió en que se formarán primero una opinión con base en lo datos del proyecto y después la darán conocer: “Veremos si impacta a las áreas protegidas o si, por el contrario, se adapta a las condiciones del área y respeta”, dijo en breve diálogo con Público.

La zona de Chamela alberga la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, el santuario de las islas de Chamela y el sitio Ramsar en los humedales de la propia reserva. La UNAM ha estado presente en el área desde los años sesenta, con su estación de biología; se han documentado más de 1,200 especies de plantas y 422 de vertebrados, buena parte, organismos endémicos (exclusivos) del país.

20 comentarios:

peter dijo...

falsa bandera ecologista llevan los GOLDSMITH, primero investiga como se llevo a cabo la compra de la reserva y como engañaron al pais y a los medios luego te pones del lado de alguien, la reserva no corre peligro, es como decir que el parque de chapultepec corrio peligro cuando crecio la ciudad

peter dijo...

en manzanillo colima existen las mismas especies con todo y puerto y termoelectrica, y sin comuna hippie, digo estacion de la unam, el cerro del toro de manzanillo tiene el mismo ecosistema y las mismas aves y no corre peligro, ¿como pueden asegurar la extincion de 13,000 hectareas? si estan , supuestamente bien resguardadas, deverian de cuidar a la gente que vende huevos de tortuga, ocelotes , buhos, pericos, tejones,que ademas talan maderas finas todo esto adentro de la reserva de chamela ....ademas de que tya se acabaron los litorales con la pesca desmedida que realizan al no respetar las vedas...dan mas dinero los hoteles al medio ambiente que lo que reciben en la estacion d la unam

oso dijo...

si, ahora si piensa la gente, ya no se dejan apantallar con las noticias, sobretodo si atras de estas existen extranjeros apadrinados como los goldsmith que sueltan dinero para manipular situaciones

oso dijo...

si, ahora si piensa la gente, ya no se dejan apantallar con las noticias, sobretodo si atras de estas existen extranjeros apadrinados como los goldsmith que sueltan dinero para manipular situaciones

juan Bautista dijo...

Hola, les escribo desde mi pueblo ( Roque Pérez ) donde los vehículos funcionan con agua. En este pueblo desde hace 26 años se fabrica un equipo aplicable a todo tipo de vehículos, maquinarias agrícolas, etc. Que logra disminuir la contaminación ambiental generada por la combustión de los motores hasta un 85% y además se puede ahorrar combustible de un 10 a un 25%. Es algo muy interesante en estos tiempos de crisis energética, calentamiento global y mucha contaminación.Se llama hidroinyeccion Fioramonti.

Si les agrada tener más información tienen una página para visitar que es: www.vehiculosecologicos.com.ar

Saludos cordiales.

Agustín del Castillo dijo...

Una tardía pero cierta respuesta a Peter: tengo 22 años de reportero. Conozco esa historia que me cuentas, la he publicado en Siglo 21 y en Público-Milenio. Lo que corre peligro con el desarrollismo son los espacios naturales, sean reserva o no... aunque odies a los Goldsmith, al menos ellos cancelaron sus opciones de desarrollo a favor de un área natural protegida. No engañaron a nadie, se les permitió hacerlo abiertamente. no creo que sea una falsa bandera, aunque quizás esté mezclada con otros intereses, como todo en la vida. Y como es un manifiesto de impacto ambiental, los desarrolladores de la costa aún tienen el beneficio de la duda. No me pongo del lado más que de los intereses de la sociedad, como es mi obligación

peter dijo...

Mira, Agustin, no odio a los goldsmith, me caen mal los que los apoyan ($), Si engañaron a salinas, no es una leyenda que la gente te cuenta en esta zona, de que paso paso, en aquel entonces el sr goldsmith era el primer millonario del mundo, y por medio de artimañas, sociales politicas e informativas(siempre Agarran al new york times, no son idiotas) SALINAS NO PUDO SOBREELLEVARLO, EXISTIA DINERO MEXICANO DE POR MEDIO Y UNA SUPUESTA CRISIS que se podria provocar aproposito, yu llevas 20 años de reportero pero yo llevo 20 años en la zona, respeto tu trabajo, el problema es que los medios de informacion NO SIEMPRE DICEN (SABEN) LA VERDAD
ARTICULO BUENO EL DE "COSTA ALEGRE EN LA MIRA TURISMO 20 20".....CHEQUENLO ES DE octavio gonzales reyes, eso es periodismo veraz y oportuno y no puntos de vista parciales....

oso dijo...

Asi es me consta, las familias que son propietarias de terrenos en la zona ya estan hasta el copete de reporterillos yendo y viniendo, aqui te dicen una cosa y alla publican otra, hemos presenciado entrevistas donde lo que responden algunos es modificado en los periodicos y en el internet, ¿estaran del lado de quien esos reporteros? la reserva es solo otro producto de que mexico se vende, y de echo pagan una miseria a los que trabajan ahi, para muchos nomas es una comuna hippie donde los biologos nada mas preguntan quien es el que vende la mota, mientras que los de mas arribita solo estan con un buen sueldo

oso dijo...

.....asi es de que si estas del lado de la sociedad pues fijate que la sociedad ya bastante daño le propino a las especias marinas y terrestres, mas bien eres socialista o activista y te da coraje saber que toooodooos los hoteles en esa zona acaban por asentarse al final de cuentas, si estubieras del lado de la sociedad deverias irte a vivir unos meses a la zona para que te des cuenta de la realidad, yo tampoco estoy de acuerdo en lo que hacen en zafiro pero de que sabemos que la gente esta del lado ($$$) de los goldsmith porque compraron mucha propiedad y resulta que la estacion de biologia de la unam es la elite ecologica...no fuera zafiro un proyecto de los goldsmith porque el primero en autorizarlo serian profepa y la comuna hippie...¡hay! la estacion de la unam

peter dijo...

¿¿¿donde estabas cuando aceptaron arrasar con la laguna de manzanillo para hacer mas grande el puerto???
¿¿o que nada mas trabajas en jalisco??
que manzanillo te queda muy lejos???
y la termoelectrica nunca te intereso???
aqui la gente se esta muriendo por cancer probocado por la termo que al final de cuentas le da electricidad a guadalajara???
tapatio de hueso colorado y ecologista de hueso colorado pero uniestatal
creo que los problemas de manzanillo son mas fuertes que los de chamela DE VERAS, ven y te lo compruebo, trabaje para la Natures conservancy y para la uag llamame....

oso dijo...

creo que tu obligacion es informar, y no ponerte del lado de nadie, eso, es un reportero, alguien imparcial que pone las dos caras de la moneda.

si tu familia es de chamela te entiendo, pero si vives en guadalajara.... como que no va

oso dijo...

Los reporteros investigan preguntando, la gente responde lo que le conviene segun de que lado esten. Algunos habitantes de los pueblos que van desde Miguel Hidalgo hasta Punta Perula Trabajan en El tamarindo, Blue Bay, Careyes, Las alamandas, y las 250 casas y condominios que existen mas las que habra. Algunas de estas personas con el tiempo suben de posiciones ya que la gente que viene de otros lados a trabajar no aguantan la soledad y se regresan a ligares mas concurridos como Can cun, Vallarta, ETC ETC
He visto como literalmente la gente se sale de sus ranchos, aprenden un trabajo un idioma y simplemente SUBEN, muchos quieren hacerlo, no quieren trabajar en la papaya o el maiz o el mango, que sus padres siembran, tampoco quieren pescar.Pero son pocas las opciones. Algunos si quieren estos proyectos, creo que ya se cansaron de hacerle al campesino donde la tierra no es muy fertil que digamos (se necesita mucho $$$)
o al pescador donde ya se exploto esta opcion, asi es de que, mis queridos reporteros vean la realidad, no se vendan con sus noticias, preguntenle a la gente que quiere ser escuchada no a la gente que les va dar las respuestas que uds quieren.
¿sale?

Agustín del Castillo dijo...

Para Peter y para Oso... su mala opinión de los reporteros me tiene sin cuidado, incluso respecto a mi trabajo. No soy el procurador del medio ambiente para andar en todos lados, trato de hacerlo, pero no es posible porque hay limitaciones de espacio y tiempo. Su versión de la historia y los problemas de la costa es eso, una versión más, y aunque les irrite, hay otros puntos de vista. Y respecto a la verdad o mentira, eso de que los reporteros ponen cosas distintas a las que les dicen ya aburre, es el viejo modo de zafarse de una declaración que tienen los políticos. Mi obligación es informar, no resolverles sus problemas, eso es tarea de ustedes. E insisto, no estoy a favor de Goldsmith ni a favor de Zafiro... registro las cosas, y creo que pese a todo su enojo, la costa se está destruyendo por culpa de la sociedad de fuera, por culpa de sus habitantes, por culpa de los políticos que toman decisiones... no de los periodistas, por favor, me limito a registrar los asuntos, no me toca resolverles la vida

oso dijo...

1....primero enfatizan algo y luego resulta que son imparciales
2 Opinan mucho de un lugar, y el resto del pais no existe
3 NADIE TE ESTA ATACANDO, A TI NO
SI TE GUSTA LA CORBATA, LE QUEDA A TU SACO
4el cuento viejo de los periodistas que cambian la historia no aburre, ESE, es el negocio, al contrario vende mucho
5 Precisamente, limitate a registrar la verdad, el problema es que existen muchas opiniones(versiones) y tu te limitas a un par de ellas de que te sirve ser de jalisco si no visitas adecuadamente el area, ahi es donde un bloggero ayuda a resolver problemas, que al final de cuentas a los intelectuales e informantes de este pais son los heroes que necesita mexico y no esperar que los politicos se compongan

oso dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Agustín del Castillo dijo...

1. Oso, soy periodista con 22 años de carrera, el ser bloggero es complemento y mi adaptación a las nuevas tecnologías... mis publicaciones son parte de la prensa de Jalisco y se rigen obviamente por los intereses de mi audiencia. Y olvídate de la objetividad, esa es una falsa moneda que venden justamente quienes apuestan porque el periodismo se limite a publicar las versiones como si las porciones de verdades y las múltiples mentiras valieran lo mismo. Claro, si ese método va contra tus intereses, entonces dices que no hay objetividad, que no hay imparcialidad, claro, porque va contra tu muy particular sistema de verdades, respetables, pero que responde a TUS propios intereses. No, pues así qué cómodo, tú eres el que define quien hace bien su trabajo y quién mal, quién es periodista imparcial y quién no. Pero si estudias un poquito periodismo, lo que tanto te irrita se llama "línea editorial". No te gusta lo que publico y estas en tu derecho. Punto, el periodismo cumple su deber si te provoca una reacción, entonces no pido más, no me interesa convencerte de nada. 2. "Opinan más de un lugar, y el resto del país no existe". Bien, publico más de Jalisco porque mi periódico, PÚBLICO-MILENIO, está en Jalisco,concretamente en Guadalajara, lo siento mucho, ellos son los que me pagan y de ese empleo vivo. Pero si revisas mi blog, hay información de Jalisco, de Oaxaca, de Veracruz, de Nayarit, de Coahuila, de muchísmas parte justo porque trato de abarcar más desde el lugar donde trabajo, que es Guadalajara. Todo está publicado en PÚBLICO-MILENIO, el diario, insisto, para el que trabajo. 3. NO ME SIENTO ATACADO, nomás creo que te las das de muy crítico y ni siquiera estás dispuesto a identificarte abiertamente para un debate, entonces esta es una discusión desigual en la que tú pontificas y yo, que soy el que ha ejercido el periodismo, corrijo tus generalizaciones tramposas, con riesgo de equivocarme, porque este es un ejercicio imperfecto. 4. Claro, como publicar reportajes críticos sobre el uso irresponsable de los recursos que han hecho históricamente los habitantes de la costa, y de que son grandes responsables los "empresarios redentores", afecta tu modo de vida o tu bolsillo, pues claro, sólo queda gritar que la prensa es vendida, que va por el negocio, etc... aburre ese lugar común de TODOS los que desde el anonimato denuncian la afectación de sus intereses disfrazándolos tras acusaciones de no objetividad ni imparcialidad. Conozco a muchos, creeme. 5. No sólo conozco bastante la costa de Jalisco y sus actores, conozco muy bien varias regiones del país porque voy a ellas a levantar registros de lo que piensa la gente y de los hechos. Y no, no me limitaré a poner las versiones entrecomilladas de lo que piensa cada quién -lo que tú llamas cómodamente "verdades"- me aventuraré a intrepretar porque para eso estudié y me quemé las pestañas, para hacer interpretaciones de la realidad. Eso es el periodismo, y no la bitácora de un juzgado, como tú pretendes limitarlo.El periodismo nació para criticar los poderes formales y fácticos -esos intereses empresariales que tú pareces defender como la verdad- y cuando hace la crítica, hace el servicio a toda la sociedad, aunque haya un par de molestos ciudadanos que se sientan agredidos por ese proceder. TE INVITO QUE ASÍ COMO YO ME IDENTIFICO PLENAMENTE, TÚ LO HAGAS, Y DEJES DE ESCONDERTE EN "OSO", Y PASEMOS ENTONCES A VER CON SERIEDAD CUÁLES SON ESOS PUNTOS QUE A TU JUICIO, NO HE CONSIDERADO, Y QUE AMERITARÍAN SER PARTE DEL ANÁLISIS Y LA CRÍTICA QUE EL ODIOSO PERIDOSMO SIEMPRE HACE DE LA REALIDAD, DESDE LA LÍNEA EDITORIAL DE CADA MEDIO. Saludos

Agustín del Castillo dijo...

El periodismo nació para criticar los poderes formales y fácticos -esos intereses empresariales que tú pareces defender como la verdad- y cuando hace la crítica, hace el servicio a toda la sociedad, aunque haya un par de molestos ciudadanos que se sientan agredidos por ese proceder. TE INVITO QUE ASÍ COMO YO ME IDENTIFICO PLENAMENTE, TÚ LO HAGAS, Y DEJES DE ESCONDERTE EN "OSO", Y PASEMOS ENTONCES A VER CON SERIEDAD CUÁLES SON ESOS PUNTOS QUE A TU JUICIO, NO HE CONSIDERADO, Y QUE AMERITARÍAN SER PARTE DEL ANÁLISIS Y LA CRÍTICA QUE EL ODIOSO PERIDOSMO SIEMPRE HACE DE LA REALIDAD, DESDE LA LÍNEA EDITORIAL DE CADA MEDIO. Saludos

Oso 420 dijo...

sigues equivocado....Agustin

Oso 420 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Agustín del Castillo dijo...

Jajajaja, ah que Oso, como vives juzgas... además, por los osos se pregunta en los zoológicos. Allá tú, vive en la impune felicidad de tus certezas. Para mi, esta discusión ha terminado, saludos